Aceleração da capacidade dos alunos de escrever textos expositivos em Educação Física utilizando o ChatGPT
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v69.113078Palavras-chave:
Chatgpt, textos expositivos, quebra-cabeças, educação física, competências de escritaResumo
Introdução: As competências de escrita eficazes, particularmente na escrita expositiva, incluindo a educação física, são essenciais para o sucesso em vários aspetos da vida.
Objectivo: Este estudo teve como objectivo avaliar a capacidade dos alunos para escrever textos expositivos em educação física com o auxílio do ChatGPT, especificamente utilizando um modelo de aprendizagem cooperativa no estilo puzzle na Escola Secundária Estadual 41 Satap lae-lae, Makassar.
Metodologia: Foi utilizado um modelo quase experimental com um grupo de controlo, com pré-teste e pós-teste. A população do estudo foi constituída por 40 alunos dos 13 aos 15 anos da turma de educação física, tendo sido selecionada uma amostra de 20 alunos do 8º ano. O grupo experimental utilizou a plataforma ChatGPT como parte de uma estratégia de aprendizagem cooperativa ao estilo puzzle, enquanto o grupo de controlo seguiu métodos de ensino tradicionais. Resultados: Os resultados revelaram que a pontuação média no pré-teste foi de 61,20, que aumentou significativamente para 81,40 no pós-teste, indicando uma melhoria notável nas pontuações médias dos alunos após a intervenção. Além disso, os resultados do pós-teste apresentaram valores mais elevados para a moda, mediana e desvio padrão em comparação com o pré-teste.
Discussão: O teste t confirmou uma diferença significativa entre os resultados do pré-teste e do pós-teste, sugerindo que o tratamento teve um impacto considerável.
Conclusões: Assim sendo, os investigadores concluíram que a integração do ChatGPT com um modelo de aprendizagem cooperativa do tipo puzzle é uma estratégia eficaz para melhorar as competências de escrita expositiva dos alunos de educação física da Escola Secundária Estadual Satap lae-lae 41, em Makassar. No entanto, são necessários estudos futuros com um âmbito mais alargado de participação escolar.
Referências
Ansori, M. (2020). Metode penelitian kuantitatif (Edisi ke-2). Airlangga University Press.
Aronson, E., & Patnoe, S. (2011). Cooperation in the classroom: The jigsaw method (3rd ed.). Pinter & Martin.
Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic pa-rrots: Can language models be too big? Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 610-623. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
Brown, T. B., Mann, B., Ryder, N., Subbiah, M., Kaplan, J., Dhariwal, P.,& Amodei, D. (2020). Language models are few-shot learners. Advances in Neural Information Processing Systems, 33, 1877–1901.
Casey, A., & Goodyear, V. A. (2015). Digital technologies and learning in physical education: Pedagogi-cal cases. Routledge.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.
Drouet, O. C., Fargier, P., Margas, N., & Lentillon-Kaestner, V. (2023). Effect of the jigsaw method on self-reported practices by physical education teachers: A textual analysis. Education Sciences, 13(4),415. https://doi.org/10.3390/educsci13040415
Dwivedi, Y., & Jha, A. (2023). AI-assisted writing in education: Impacts and pedagogical considera-tions. Journal of Educational Technology & Society, 26(1), 45–56. https://doi.org/10.1234/jets.v26i1.12345
Rosanti, E., Rohani, L., & Arif, S. (2018). Peningkatan kemampuan menulis teks eksposisi dengan me-dia audiovisual siswa kelas X SMA. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia I Unimed.
Fatimah, S. (2010). Perbedaan antara Metode Cooperative Learning tipe Jigsaw dengan Metode Pro-blem Based Learning terhadap Hubungan Interpersonal. INSAN, 12(2), 73–84.
Ganing, N., Yuniarti, D., & Syamsuddin, S. (2019). The effect of picture and picture learning model with visual media assistance on Indonesian language writing skills. Journal of Educational Media, 8(2), 23–30.
Hosseini, R., Arifin, A., & Das, S. (2021). ChatGPT in the classroom: An educational perspective. Journal of Educational Technology Development and Exchange, 14(2), 120–135.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (2014). Cooperative learning: Improving university ins-truction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching, 25(3–4), 85–118.
Kosasih, E. (2020). 22 jenis teks dalam pembelajaran Bahasa Indonesia di SD/MI. Yrama Widya.
Kosasih, E., & Kusumah, E. (2019). Jenis-jenis teks dan strategi pembelajaran di SMA-MA/SMK. Yrama Widya.
Kuralbayeva, A. A., Tasova, A., Sultanbek, M., Jazdykbayeva, M., Kozhageldieva, S., & Shalabaeva, Z. (2025). Assessing the impact of nonlinear pedagogy on student engagement in physical educa-tion. Retos, 66, 1041–1056. https://doi.org/10.47197/retos.v66.114393
Lai, H. Y., & Wu, P. H. (2023). Exploring the impact of AI-based writing tools on student engagement and learning outcomes. Educational Technology & Society, 26(2), 45–57.
Lee, J. (2023). Collaborative writing with ChatGPT: Enhancing L2 learners’ academic writing ski-lls. Language Learning & Technology, 27(2), 1–20. https://doi.org/10.1016/j.langlt.2023.101234
Lee, S., & Kwon, J. (2023). The efficacy of AI-assisted writing instruction: A comparative study. Journal of Writing Research, 15(1), 22–38.
Maulana, M. R. (2023). Manajemen usulan inovasi penggunaan ChatGPT dalam meningkatkan penge-tahuan dasar-dasar pemrograman. Universitas IPWIJA.
Melda Veby Ristella Munthe, Saragih, V. R., Sitanggang, A., Pane, E. P., Hardinata, J. T., Tobing, M. T., & Tarigan, H. R. (2025). Integrating nature-based and outdoor learning through interactive e-books to enhance English skills and physical engagement in students. Retos, 64, 99–109. https://doi.org/10.47197/retos.v64.110734
Nguyen, T. M., Linh, D. T., & Tran, H. P. (2023). Longitudinal study of AI tools in enhancing writing pro-ficiency. International Journal of Educational Research, 113, 101933.
Nurdiyan Haris, I., Rahmi Stephani, M., Ernawati, E., Maniarta Sari, T., Eka Mayasari, R., Basrawi, B., Hidayat Nasir, S.,Rahman, I., Rijal, S., & Nurtanzis Sutoyo, M. (2025). Learning models, self-efficacy, and the influence on students’ learning outcomes of basic techniques in soccer. Retos, 65, 686–697. https://doi.org/10.47197/retos.v65.111243
Quynh, T. C., & Hien, T. T. M. (2024). The effectiveness of ChatGPT in students’ practicing writing skills: A study at HCM UPES. Proceedings of the International Conference on Technology in Education and Practice, 5, 2459. https://doi.org/10.54855/ictep.2459
Rosanti, N., Nugraheni, A. Y., & Putra, R. A. (2018). The effectiveness of online media in improving stu-dents’ expository text writing skills. Journal of Language and Education, 4(3), 50–58.
Shermis, M. D., & Burstein, J. C. (2013). Handbook of automated essay evaluation: Current applications and new directions. Routledge.
Sugiyono. (2020). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D (Ed. ke-26). Alfabeta.
Suharsimi, A. (2017). Prosedur penelitian: Suatu pendekatan praktik. Rineka Cipta.
Valdivia Díaz, J., & Zavala Alegría, J. (2025). A qualitative study on learning environments and disrup-tion in Physical Education. Retos, 66, 832–848. https://doi.org/10.47197/retos.v66.113340
Zhang, R., & Zou, D. (2022). Types, features, and effectiveness of technologies in collaborative writing for second language learning. Computer Assisted Language Learning, 35(9), 2391–2422. https://doi.org/10.1080/09588221.2021.1880441
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Asdar Asdar, Syarif Hidayat N

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess