Percepción de la gobernanza en clubes deportivos (GOBCD): análisis factorial confirmatorio e invarianza factorial desde la óptica de los usuarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v69.114595

Palabras clave:

Deporte, gobernanza, validación instrumento, club deportivo

Resumen

Introducción y Objetivo: El presente estudio se centró en la creación y validación de un cuestionario, denominado Cuestionario Percepción de la Gobernanza en Clubes Deportivos (GOBCD), diseñado para medir la percepción de la gobernanza en clubes deportivos desde la perspectiva de los usuarios, enfatizando su relevancia como pilar fundamental para garantizar la transparencia, la democracia, el control interno y la responsabilidad social

Metodología: La investigación se basó en el instrumento Observador Nacional de Gobernanza (NSGO) de Play de Game y se aplicó a una muestra de 336 deportistas  aficionados. El cuestionario GOBCD consta de 19 ítems distribuidos en cuatro dimensiones: transparencia, procesos democráticos, control interno y responsabilidad social. El proceso de validación comprendió la revisión por parte de expertos, un análisis factorial confirmatorio y la evaluación de la invarianza factorial.

Resultados: Los resultados del proceso de validación arrojaron índices satisfactorios de validez y confiabilidad para el cuestionario GOBCD. Se observó una alta consistencia interna, con valores del Alfa de Cronbach superiores a 0.84. Asimismo, la validez convergente fue confirmada al obtener valores de la varianza media extraída (AVE) mayores a 0.65. El análisis de invarianza factorial demostró la estabilidad estructural del instrumento a través de diferentes subgrupos de la muestra, lo que sugiere su aplicabilidad general.

Conclusiones: La validación del GOBCD constituye una contribución relevante al desarrollo de herramientas destinadas a la medición y mejora de la gobernanza en el ámbito deportivo. Esta herramienta facilita la promoción de la transparencia y el fomento de la confianza en las organizaciones deportivas.

Citas

Aguilar, L. F. (2010). Gobernanza, el nuevo proceso de gobernar. México: Fundación Friedrich Nau-mann.

American Psychological Association, Coalition for Psychology in Schools and Education. (2015). Top 20 principles from psychology for preK–12 teaching and learning. http://www.apa. org/ed/schools/cpse/top-twenty-principles.pdf

Arias-Castaño, A.M., Gómez-Solano, J.H., Restrepo-Herrera, N., Ordoñez-Saavedra, N., Rivera- Castella-nos, L.V., Obando-Díaz, L.C., Colorado-Castaño, A.A., & Ramos-Acosta, J. (2022). La gobernanza y la legitimidad en el deporte: los procesos democráticos de los clubes deportivos de Chía, Cundi-namarca. Rev. Digit. Act. Fis.Deport. 8(1). http://doi.org/10.31910/rdafd.v8.n1.2022.2186

Ball, C. (2009). What is Transparency? Public Integrity, 11(4), 293–308. https://doi.org/10.2753/PIN1099-9922110400

Bavaresco, G., Dickson, G., Camargo, P., Santos, T., & Marinho Mezzadri, F. (2024). Transparency and accountability in Brazilian National Sport Organisations. Cogent Social Sciences, 10(1). https://doi.org/10.1080/23311886.2024.2355560

Becker, J. M., Ringle, C.M., & Sarstedt, M. (2018). Estimating moderating effects in PLS-SEM and PLSc-SEM: Interaction term generation data treatment. Journal of Applied Structural Equation Mod-eling, 2(2), 1-21. https://doi.org/10.47263/JASEM.2(2)01

Bevir, M. (2012). Governance: A very short introduction. Oxford University Press.

Byrne, B. M. (2010). Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Pro-gramming. New York, NY: Routledge.

Byrne, B. M. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: A walk through the process. Psicothema, 20(4), 872-882.

Byun, G., & Leopkey, B. (2018). Exploring Issues within Post-Olympic Games Legacy Governance: The Case of the 2018 PyeongChang Winter Olympic. Department of Kinesiology, University of Geor-gia, 333 Ramsey Center 330 River Road, Athens, GA 30602-6554, USA.

Carolyn, P., & Doyeon, Y. (2024). Mapping the scientific research on Sport Governenace: Insights from bibliometric analitycs. IJASS International Journal of Applied Sports Sciencies. 36(1) 27-42. https://doi.org/10.24985/ijass.2024.36.1.27

Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumenta-les. International Journal of clinical and health psychology,5(3), 521-551.

Chappelet, J. L., & Mrkonjic, M. (2019). Assessing sport governance principles and indicators. In Research handbook on sport governance (pp. 10-28). Edward Elgar Publishing.

Chen, F. F. (2007). Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834

Comité Olímpico Internacional (2022). Principios Básicos Universales de Buena Gobernanza del Mo-vimiento Olímpico. https://stillmed.olympics.com/media/Documents/Beyond-the-Games/Integrity/Bonne-Gouvernance-ES.pdf

DeVon, H. A., Block, M. E., Moyle-Wright, P., Ernst, D. M., Hayden, S. J., Lazzara, D. J., Savoy, S. M., & Kostas-Polston, E. (2007). A psychometric toolbox for testing validity and reliability. Journal of nursing scholarship: an official publication of Sigma Theta Tau International Honor Society of Nursing, 39(2), 155–164. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.2007.00161.x

Dueñas-Dorado, L. A., Fernández-Martínez, A., Nuviala, R., & Nuviala, A. (2024). Intervention in organi-zational culture and its effects on users of public sports services. International and Multidisci-plinary Journal of Social Sciences, 13(3), 258–276. https://doi.org/10.17583/rimcis.15407

Furtado, S., Treter-Gonçalves, G. H., & Marinho-Mezzadri, F. (2024). Evidencia de validez de un nuevo instrumento que mide la percepción de (buena) gobernanza en las organizaciones deportivas (Validity evidence for a new instrument measuring the perception of (good) governance in sports organizations). Retos, 55, 624–634. https://doi.org/10.47197/retos.v55.103809

Ghai, K., & Zipp, S. (2021) Governance in Indian cricket: Examining the Board of Control for Cricket in India through the good governance framework, Sport in Society, 24:5, 830-845, https://doi.org/ 10.1080/17430437.2020.1819598.

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 up-date (4thed.). Boston: Allyn & Bacon.

Hair, J., Black, W., Babin, B., y Anderson, R. (2009). Multivariate data analyses. New York: Prentice Hall.

Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage.

Health and Fitness Association. (2024). HFA Global Report. https://www.healthandfitness.org/improve-your-club/industry-news/global-health-and-fitness-industry-poised-for-further-expansion/

I Trust Sport. (2024). Fifth Review and Overview of Change From 2017 to 2024. https://www.asoif.com/sites/default/files/download/progressing_towards_better_international_federation_governance.pdf

I Trust Sport. (2025). Fifth Review of Governance of Winter Olympic Federations. https://www.itrustsport.com/uploads/images/Fifth-Review-of-Governance-of-the-Winter-Olympic-Federations-I-Trust-Sport-Feb-2025.pdf

Kline, R. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (Third ed.). New York: The Guilford Press.

Knoppers, A., Spaaij, R., & Claringbould, I. (2021) Discursive resistance to gender diversity in sport gov-ernance: sport as a unique field?. International Journal of Sport Policy and Politics, 13(3), 517-529. https://doi.org/ 10.1080/19406940.2021.191584.

Lefebvre, A., Zeimers, G., Helsen, K., Corthouts, J., Scheerder, J., & Zintz, T. (2023). Better Governance and Sport Innovation within Sport Organizations. Journal of Global Sport Management, 1–17. https://doi.org/10.1080/24704067.2023.2228833

Montgomery, D., Vining, G., & Peck, E., (2006). Introducción al Análisis de Regresión Lineal. 3ed ed. México: Cecsa.

Muñiz, J., & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Ten steps for test development. Psicothema,31(1), 7-16

O'Brien, R. M. (2007). A caution regarding rules of thumb for variance inflation factors. Quality & Quan-tity: International Journal of Methodology, 41(5), 673–690. https://doi.org/10.1007/s11135-006-9018-6

Parent, M., & Hoye, R. (2018). The impact of governance principles on sport organisations’ governance practices and performance: Asystematic review. Cogent Social Sciences, 4(1), 1-24.

Play the Game. (2025). National Sports Governance Observer (NSGO). https://www.playthegame.org/projects/national-sports-governance-observer-nsgo/

Ramos-Acosta, J., Arias-Castaño, A. M., Gómez-Solano, J. H., Ordoñez-Saavedra, N., & Carrillo-Barbosa, R. L. (2022). Gobernanza y legitimidad en las federaciones deportivas colombianas (Governance and legitimacy in Colombian sports federations). Retos, 45, 851–859. https://doi.org/10.47197/retos.v45i0.89338

Rodríguez, M. N., & Ruiz, M. A. (2008). Atenuación de la asimetría y de la curtosis de las puntuaciones observadas mediante transformaciones de variables: Incidencia sobre la estructura factorial. Psicológica, 29, 205-227.

Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psycholog-ical Research, 8(2), 23–74.

Strain, T., Flaxman, S., Guthold, R., Semenova, E., Cowan, M., Riley, L. M., ... & Stevens, G. A. (2024). Na-tional, regional, and global trends in insufficient physical activity among adults from 2000 to 2022: a pooled analysis of 507 population-based surveys with 5· 7 million participants. The Lancet Global Health, 12(8), e1232-e1243.

Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: understanding concepts and ap-plications. American Psychological Association, Washington.

Thompson, A., Lachance, E., Parent, M., & Hoye, R. (2022). A sistematic review of governance principles in sport. European Sport Management Quarterly, 23(6), 1863-1888. https://doi.org/10.1080/16184742.2022.2077795

Vittinghoff, E., Glidden, D. V., Shiboski, S. C., & McCulloch, C. E. (2012). Regression Methods in Biostatis-tics: Linear, Logistic, Survival, and Repeated Measures Models (2nd ed.). Springer.

World Medical Association. (2025). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Princi-ples for Medical Research Involving Human Participants. JAMA, 333(1), 71-74. https://doi: 10.1001/jama.2024.21972

Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América. Perfiles Latinoamericanos, 19 (38), 39 – 64.

Descargas

Publicado

2025-07-14

Cómo citar

Gomez Solano, J. H., Fernandez Martinez, A., Calvo Lluch, A., & Nuviala Nuviala, A. (2025). Percepción de la gobernanza en clubes deportivos (GOBCD): análisis factorial confirmatorio e invarianza factorial desde la óptica de los usuarios. Retos, 69, 62–72. https://doi.org/10.47197/retos.v69.114595

Número

Sección

Artículos de carácter científico: investigaciones básicas y/o aplicadas